在中国历史上，曹操是一个极具争议的人物。他的形象在历史记载与文学作品中有着显著的差异，这种差异不仅反映了历史与文学的不同叙事方式，也折射出后世对曹操的不同评价与解读。

在历史记载中，曹操是一位杰出的政治家、军事家和文学家。他以卓越的才能和手腕，统一了北方，为后来的三国鼎立奠定了基础。曹操的治国理念和用人策略，如“唯才是举”，显示了他务实的政治态度和远见卓识。然而，他的权谋和野心，以及在政治斗争中的残酷手段，也让他在历史上留下了“枭雄”的标签。

文学作品中的曹操形象则更为复杂和多元。在《三国演义》这部中国古典四大名著之一的小说中，曹操被塑造成了一个奸诈狡猾、野心勃勃的反面角色。小说中的曹操不仅权谋过人，而且心狠手辣，为了达到目的不择手段。这种形象的塑造，很大程度上受到了作者罗贯中个人情感和时代背景的影响。

然而，文学作品中的曹操形象并非一成不变。在其他文学作品和戏剧中，曹操的形象有时也会被赋予更多的正面色彩。例如，在一些戏剧中，曹操被描绘成一个有情有义、勇于担当的英雄人物。这种形象的多样性，反映了文学作品在塑造历史人物时的主观性和创造性。

总的来说，曹操的“枭雄”形象是历史与文学共同塑造的结果。历史记载提供了曹操的基本形象和事迹，而文学作品则通过艺术加工和主观解读，赋予了曹操更为丰富和立体的形象。这种形象的塑造，不仅反映了历史人物的复杂性，也体现了后人对历史的理解和评价。通过对曹操形象的探讨，我们可以更深入地理解历史与文学之间的关系，以及它们如何共同构建了我们对过去的认知。